【2026年予測】金は5000ドルへ？10月相場と今後の展望

2025年10月・貴金属市場の結論：高騰、調整、そして分岐点

2025年10月の貴金属市場は、歴史的な高騰と急激な調整が同居する、まさに「嵐の一カ月」でした。

金（ゴールド）は史上最高値を更新した後、月末にかけて調整局面に移行しました。

この記事では、10月の複雑な値動きを生み出した要因を徹底的に解明します。

マクロ経済、需給バランス、投資家心理という3つの視点から、市場の深層を分析します。

さらに、J.P.モルガンやゴールドマン・サックスなど主要機関の最新予測を基にします。

2026年に向けた金、プラチナ、銀の具体的な投資戦略を専門家の視点から提示します。

10月総括：史上最高値からの「健全な調整」

10月の市場は、主要な貴金属が歴史的な高値を記録する、熱狂的な展開で幕を開けました。

金（ゴールド）は、月半ばにかけて一時、1トロイオンスあたり約4,382ドルに達しました。

これは公称の史上最高値です。

銀（シルバー）も金に連動して急騰しました。

公称の史上最高値である54ドル近辺に到達しました。

プラチナも例外ではありません。

一時1,725ドルを記録し、12年ぶりの高値圏で推移しました。

しかし、この熱狂は長く続きませんでした。

月末にかけて、市場は急激な調整局面に移行します。

金は月末に3,980ドル〜4,100ドル近辺まで下落しました。

この下落は、市場の過度な楽観が冷え込み、「健全な調整」に入ったことを示しています。

最大の分岐点：「ドル建て」下落 vs 「円建て」最高値

日本の投資家にとって、10月は極めて重要な「分岐点」となりました。

米国市場における「ドル建て」価格は、月末にかけて下落しました。

しかし、日本の「円建て」価格は、全く逆の動きを見せたのです。

国内の金小売価格は、1グラムあたり22,000円台を記録しました。

これは過去最高値の更新です 8。

この「ねじれ現象」こそが、10月の市場を読み解く最重要ポイントです。

なぜ、このような「ねじれ」が発生したのでしょうか。

国内の円建て金価格は、以下の式で決定されます。

（ドル建て金価格 × ドル円為替レート） ÷ 31.1035（グラム換算）

10月後半、ドル建て金価格は4,382ドルから3,997ドルへと、約8.8%下落しました。

通常であれば、円建て価格も下落するはずです。

しかし、同期間にドル円レートは1ドル＝154円近辺まで、強烈な「円安」が加速しました。

この円安、すなわち「日本円の価値下落」が、ドル建て金価格の下落幅を「打ち消す」どころか「上回った」のです。

この事実は、日本の投資家にとって非常に重要です。

金投資は「金そのものの価値への投資」であると同時に、「日本円の将来価値に対するヘッジ（保険）」として完璧に機能したことが、10月に証明されました。

この強烈な円安の背景には、後述する日米の金融政策の「決定的な分岐」があります。

2026年に向けた貴金属の長期的価格予想（11月以降の展望）

結論：2026年は「構造的強気相場」の継続

10月下旬に見られた価格調整 は、何を意味するのでしょうか。

これは長期的な強気相場における、一時的な「押し目（買い場）」である可能性が極めて高いと分析します。

J.P.モルガン（JPM）やゴールドマン・サックス（GS）など、主要な投資銀行は2026年に向けて、非常に強気な見通しを維持しています。

これらの予測値、特にJPMの「5,055ドル」やGSの「4,900ドル」は、単なる景気循環的な上昇を示すものではありません。

これは、金価格の「構造的変化」を示唆しています。

従来、金価格は米国の実質金利と逆相関の関係にありました。

機関投資家によるETF（上場投資信託）の動向が、価格を左右する主な要因でした。

しかし、2022年のロシア制裁以降、この構造は根本的に変化しました。

中国やその他新興国の中央銀行が、ドル資産からの分散（脱ドル化）を目的としています。

彼らは「価格に関係なく」金を買い続ける、「構造的な買い手」として市場に登場したのです。

その結果、金価格の「下限（フロア）」が根本的に切り上がりました。

10月の急激な調整が4,000ドル近辺で強力にサポートされ、踏みとどまった のも、この構造的な需要が背景にあると考えられます。

したがって、2026年の5,000ドルという予測は、「新しい価格帯（例：3,500〜5,000ドル）への移行」と捉えるべきです。

10月の「嵐」を解明する：2大中央銀行の政策が価格を動かした

10月下旬の貴金属価格の調整は、明確な引き金がありました。

10月29日（米国）と30日（日本）に開催された、2つの中央銀行の金融政策決定会合です。

10月29日 FOMCの「タカ派的利下げ」という罠

10月下旬の貴金属価格の調整は、米連邦公開市場委員会（FOMC）の決定が引き金となりました。

FRB（米連邦準備理事会）は、市場の予想通り、政策金利を0.25%引き下げ、3.75%〜4.00%とすることを決定しました。

これは9月に続く2会合連続の利下げです。

通常であれば、金利の引き下げはドル安要因であり、金価格にはプラスに働きます。

同時に、FRBはバランスシートの縮小（QT）を12月1日で終了することも発表しました。

これも金融緩和的な材料であり、貴金属市場にとっては好材料のはずでした。

パウエル議長の「12月利下げは確約しない」発言の衝撃

しかし、会合後に金価格は急落しました。

原因は、パウエル議長の記者会見での発言です。

パウエル議長は「12月の追加利下げは既定路線ではない」と述べました。

この発言は、市場の過度な期待を強く牽制するものでした。

市場は、この発言を「タカ派的（Hawkish）」、すなわち金融引き締めに前向きであると受け取りました。

この一連の動きは、「タカ派的利下げ」のパラドックス（逆説）と呼ばれます。

市場は「事実」よりも「期待」で動くことを如実に示しました。

結論として、市場は「実施された利下げ（プラス材料）」を無視しました。

それよりも、「剥落した未来の利下げ期待（マイナス材料）」に大きく反応したのです。

これにより米国の長期金利が上昇し、ドルが急騰。

金利を生まない金（ゴールド）は売られ、4,000ドルを割り込む調整の引き金となりました。

10月30日 日銀の「現状維持」が円安を決定づけた

FOMCのタカ派的な姿勢が示された翌日、今度は日本銀行（日銀）が金融政策決定会合を開催しました。

市場の一部には、円安阻止のための利上げ期待も根強くありました。

しかし、日銀の決定は「現状維持」でした。

政策金利は0.50%で据え置かれました。

植田総裁は、物価見通しに対して慎重な姿勢を崩しませんでした。

高市新政権下で初の会合となりましたが、利上げへの政策転換には踏み切れませんでした。

この24時間の出来事が、円建て金価格の最高値を決定づけました。

10月29日、米国（FRB）は利下げ期待を後退させ、米金利は高止まりしました。

10月30日、日本（日銀）は利上げを拒否し、日本の金利は低迷したままです。

この瞬間、「日米の金融政策の分岐（ダイバージェンス）」が市場に強烈に印象付けられました。

その結果、投資家は「金利の付かない円」を売り、「金利の付くドル」を買う動きを加速させました。

為替レートは1ドル＝154円近辺まで、円安が急激に進みました。

まさにこの「強烈な円安」が、「ドル建て金の調整」を完全に相殺しました。

そして、円建て金価格を史上最高値（1グラム＝22,000円超）へ押し上げた真犯人となったのです。

補足：遅れた経済指標と市場の不透明感

10月の市場が不安定だった背景には、もう一つ要因があります。

米政府機関の一部閉鎖（Government Shutdown）です。

政府機関の閉鎖により、9月の雇用統計 35 やCPI（消費者物価指数）の発表が遅れました。

FRBも市場参加者も、正確な経済状態を把握できない「目隠し」の状態で、難しい判断を迫られました。

遅れて発表された9月のCPIは、年率3.0%と、インフレの鎮静化を示唆する内容でした。

一方で10月の雇用統計（速報）は、ハリケーンの特殊要因もあり、新規雇用が大幅に低下しました。

この「インフレは高止まりしているが、雇用は冷え込みつつある」という状況（スタグフレーション懸念）が、FOMC内部の判断を二分させました（利下げ賛成と反対が混在）。

そして、このスタグフレーション懸念こそが、金にとっては長期的な強気材料として意識されています。

【金（ゴールド）】徹底分析：10月の動向と11月以降の展望

10月の価格動向：史上最高値（4,382ドル）から調整局面へ

10月の金価格は、まさにジェットコースターのような展開でした。

月半ばには、地政学的リスクの高まり やインフレ懸念、FRBの利下げ期待 を背景に、一時4,382ドルの史上最高値を記録しました。

しかし、前述のFOMCでのパウエル議長のタカ派的発言が市場を直撃しました。

さらに、米中間の緊張緩和の報道 も加わり、高値圏で利益確定売りが加速しました。

月末には一時4,000ドルの大台を割り込み、3,997ドルで月を終えています。

短期予測（11月〜12月）：17%の調整リスクとテクニカルサポート（3,270ドル）

11月以降の短期的な見通しとして、下振れリスクには警戒が必要です。

一部のテクニカル分析では、金価格が現在の水準（約3,963ドル）から最大17%の調整の可能性を指摘しています。

ただし、これはパニック売りを意味するものではありません。

この分析には、明確なテクニカル上の根拠があります。

この17%の下落が目指す価格帯は、「3,270ドル〜3,440ドル」のゾーンです。

この価格帯は、2025年の4月から8月にかけて形成された「過去の最高値圏（レジスタンスライン）」でした。

テクニカル分析の基本として、一度突破された強力なレジスタンスラインは、その後、強力な「サポートライン（支持線）」に転換します。

さらに、この3,270ドル〜3,440ドルの価格帯は、長期的なトレンドを示す「200日指数平滑移動平均線（200 EMA）」とも合致しています。

したがって、もし調整が深まった場合、この価格帯は二重の強力な支持線となります。

長期的な投資家にとっては、絶好の「押し目買い（Buy the Dip）」のポイントとなる可能性が高いことを示唆しています。

長期予測：大手銀行が強気な理由（JPM $5,055、GS $4,900）

短期的な調整リスクとは裏腹に、2026年を見据えた長期見通しは極めて強気です。

J.P.モルガンは、2026年第4四半期までに金価格が5,055ドルに達すると予測しています。

その原動力は「FRBの利下げサイクル」「スタグフレーションへの不安」、そして「法定通貨の価値下落（デベースメント）へのヘッジ」であると指摘しています。

ゴールドマン・サックスも、2026年末までに4,900ドルに達すると予測しています。

GSは、FRBが2026年半ばまでに合計1.0%の利下げを行うと予想しています。

この利下げが、西側諸国の機関投資家によるETF需要を強力に刺激すると分析しています。

強気材料（需要）①：中央銀行の「金買い」が止まらない

2026年に向けた強気予測の最大の根拠は、中央銀行による「構造的な買い」です。

2025年第3四半期、世界の中央銀行は合計で220トンもの金を購入しました。

ワールド・ゴールド・カウンシル（WGC）が実施した最新の調査は、この傾向が続くことを裏付けています。

調査対象となった中央銀行の95%が「今後1年で世界の金準備高が増加する」と回答しました。

この中央銀行の買いは、「価格非弾性的」であるという点で、一般の投資家とは異なります。

ゴールドマン・サックスの分析によると、2022年のロシア制裁以降、新興国の中央銀行による金の購入量は5倍に増加しました。

彼らの目的は、短期的な利益追求（投機）ではありません。

米ドルへの過度な依存から脱却する「外貨準備の分散（デ・ダラリゼーション）」という、国家戦略に基づいています。

そのため、WGCが指摘するように「価格が高騰しているにもかかわらず、買いが続いている」のです。

この「価格が上がっても買い続ける」という構造的な需要が、金価格の強固な下支え（フロア）を形成しています。

強気材料（需要）②：ETFと個人投資家の回帰

中央銀行の動きに続き、2025年はETF（上場投資信託）にも資金が回帰しました。

2025年の金ETFへの累計流入額は、640億ドルに達しています。

個人投資家の需要も堅調です。

特に中国やインドの投資家は、自国の貿易摩擦や経済不安を背景にしています。

第4四半期（10月〜12月）においても、金の延べ棒（バー）やコインの購入を加速させていると報告されています。

今後、FRBの利下げが本格化すれば、金利を生まない金の魅力が相対的に高まります。

これらの投資需要は、2026年に向けてさらに加速する可能性が高いでしょう。

投資家心理：COTレポートが示す短期的な「過熱感」

ただし、10月の急落が示した通り、短期的な過熱感には注意が必要です。

CFTC（米商品先物取引委員会）が発表するCOTレポートは、投資家のポジション（建玉）を示す重要な指標です。

（注：10月は米政府機関の閉鎖の影響で、CFTCレポートの発表が遅延しました）

9月下旬のデータ（10月の高騰局面の直前）を見てみましょう。

ヘッジファンドなどの「非商業（投機）部門」のネット・ロング（買い越し）が、非常に高い水準まで積み上がっていました。

COTレポートにおいて、投機筋（Non-Commercials）はトレンドを追う「順張り」です。

彼らの買い越しが極端に積み上がる時、それは市場が楽観に傾きすぎている「買われすぎ」のサインとなります。

一方で、生産者などの「商業（実需）部門」（Commercials）は、価格が割高になると将来の生産分をヘッジ（先物売り）するため、「逆張り」の動きをします。

10月の高騰局面では、まさにこの「投機筋の過度な買い」と「実需筋のヘッジ売り」がアンバランスなほどに積み上がっていました。

この市場が買いに傾きすぎた状態で、パウエル議長のタカ派発言という「冷や水」が浴びせられました。

その結果、投機筋が一斉にロング（買い）ポジションを解消し、10月下旬の急激な調整 を引き起こしたのです。

【プラチナ】徹底分析：供給不足と「金との格差」が価格を支える

10月の価格動向：12年ぶりの高値圏で推移

プラチナは2025年、金や銀をアウトパフォームする、最も好調な商品の一つとなりました。

10月には一時1,725ドルに達し 6、12年ぶりの高値圏で推移しています。

年初からの上昇率は、実に76%もの驚異的な記録となりました。

この力強い上昇は、単なる金価格高騰の「追い風」だけではありません。

プラチナ独自の、強力なファンダメンタルズ（需給バランス）に支えられています。

強気材料（需給）：WPICが予測する3年連続の「供給不足」

プラチナの最大の強気材料は、需給バランスにおける深刻な「供給不足」です。

ワールド・プラチナ・インベストメント・カウンシル（WPIC）の最新レポートは、衝撃的な内容でした。

2025年のプラチナ市場は、26.4トン（約85万オンス）の供給不足になると予測されています。

これが実現すれば、3年連続の供給不足となります。

さらに、この問題は2025年で終わりません。

WPICは、この供給不足が少なくとも2029年まで持続すると予測しています。

不足が続くことで、地上の在庫（Above-ground stocks）は急速に減少し続けています。

2025年末には、地上の利用可能な在庫は92.6トンと、5年ぶりの低水準に落ち込む見込みです。

供給の課題：南アフリカの鉱山生産が5.9%減少

供給不足の根本的な原因は、鉱山生産の不振です。

2025年の世界の総供給量は、前年比3.5%減少の218.6トンと予測されています。

これは5年ぶりの低水準です。

特に深刻なのが、世界の約7割を生産する南アフリカです。

南アフリカの鉱山生産は、前年比で5.9%の大幅減少が見込まれています。

これは、南アフリカ特有の電力不足やインフラの問題、鉱山設備の老朽化によるリストラなど、構造的な問題が原因です。

リサイクル（二次供給）は増加が見込まれますが、鉱山生産の深刻な落ち込みをカバーできていないのが実情です。

---

需要の分解①（宝飾）：金の高騰が生んだ「代替需要」

供給が細る一方で、需要面で最も好調なのが「宝飾品」分野です。

2025年のプラチナ宝飾品需要は、前年比で10.9%増と力強く予測されています。

これは6年〜7年ぶりの高水準に達する見込みです。

この背景には、金価格の歴史的な高騰が直接的に関係しています。

消費者の視点では、見た目が似ている「ホワイトゴールド」よりも、価格的に割安な「プラチナジュエリー」を選ぶ動機が強まっています。

さらに重要なのは、「小売店」の動機です。

記録的な高値となった金の在庫を大量に抱えることは、小売店のバランスシート（資金繰り）を強く圧迫します。

そのため、小売店が自発的に「在庫の金をプラチナに転換する」動きが活発化しています。

この代替需要が、プラチナの需要を強力に押し上げています。

需要の分解②（自動車）：パラジウムからの代替が進む

プラチナ需要の柱である自動車触媒の分野でも、需要は底堅いです。

歴史的にプラチナより高価だった「パラジウム」（主にガソリン車用触媒）から、安価な「プラチナ」への代替（Substitution）が、自動車メーカーの間で進んでいます。

この代替需要は、一度採用されると、その車種のモデルチェンジまでの約7年間は固定化される傾向があります。

そのため、中長期的なプラチナ需要を下支えする要因となります。

需要の分解③（産業）：ガラス・化学分野の減速

一方で、自動車を除く「産業需要」は減速しています。

2024年に需要を牽引したガラス産業（液晶パネルやグラスファイバー製造）の大型設備投資が、2025年に入って一巡したためです。

化学分野の需要も減少しており、世界経済の全体的な減速が反映されています。

リスク要因：EV化はプラチナ需要を脅かすか？

投資家の間でよくある誤解の一つに、「EV（電気自動車）が普及すると、排ガス触媒が不要になり、プラチナ需要はなくなる」という見方があります。

この見方は、半分正しく、半分間違っています。

まず、「パラジウム」は、主にガソリン車の触媒に使われます。

そのため、BEV（バッテリー式EV）の普及は、パラジウム需要にとって直接的な脅威となります。

しかし、「プラチナ」の事情は異なります。

プラチナはディーゼル車や、パラジウム代替のガソリン車に使われます。

市場は「EV = BEV」と短絡的に捉えがちです。

しかし、「脱炭素」の選択肢はBEVだけではありません。

トヨタなどが推進する「ハイブリッド車（HEV）」や、「燃料電池車（FCEV）」も存在します。

HEVはガソリンエンジンを搭載するため、触媒（プラチナ）が必要です。

そして何より、FCEV（水素自動車）は、水素と酸素から電気を発電するためにプラチナ触媒が「不可欠」なのです。

したがって、プラチナは「ガソリン車・ハイブリッド車・水素車」の3つの分野で需要があります。

BEV化による需要減少リスクは、パラジウムに比べて遥かに限定的です。

プラチナは「EV化」の脅威にさらされているのではなく、「水素化」の主役となる金属なのです。

長期予測：2026年平均1,550ドルへの道と「水素社会」という切り札

アナリスト調査（ロイター）では、2026年のプラチナ平均価格は1,550ドルと予測されています。

一部の強気な予測では、1,623ドル〜2,437ドルの範囲を予測する声もあります。

この長期的な強気シナリオの「切り札」となるのが、前述の水素経済（Hydrogen Economy）です。

プラチナは、PEM（プロトン交換膜）という技術において、必須の触媒です。

• 用途①：水素を作る（電解装置）
• 用途②：水素で発電する（燃料電池）

この水素関連需要は、2025年時点ではまだ49,000オンス程度と小規模です。

しかし、各国政府の脱炭素政策に後押しされ、2030年までに60万オンス以上に急成長すると予測されています。

WPICやジョンソン・マッセイ（世界最大の触媒メーカー）の分析は明確です。

将来的に自動車触媒の需要が減少したとしても、この新しい水素需要が、その減少分を「相殺」する。

その結果、プラチナ市場の供給不足は長期化する、と結論付けています。

【銀（シルバー）】徹底分析：最強の「産業需要」が価格を牽引

10月の価格動向：史上最高値（54ドル）と乱高下

銀（シルバー）は10月、金と共に急騰し、公称の史上最高値である54ドル近辺に達しました 4。

しかし、その直後には1日で6%も急落するなど 4、3つの金属の中で最も不安定（ボラティリティが高い）な値動きを見せました。

この不安定さこそが、銀の最大の特徴です。

第一に、銀は市場規模（時価総額）が金よりも遥かに小さいです。

そのため、同じ投資資金が流入しても、価格がより大きく変動します。

第二に、銀は「貴金属（投資対象）」と「産業用金属（実需）」という、2つの顔（デュアル・パーパス）を持っています。

10月の急騰は、投資マネーの流入（金高騰の連れ高）と、世界的な実需の強さが同時に発生した結果です。

これにより、市場が「スクイーズ（圧搾）」的な状態になったと考えられます。

強気材料（需給）：5年連続の「深刻な供給不足」

銀の長期的な強気シナリオの根幹は、プラチナ以上に深刻な「供給不足」です。

シルバー・インスティテュート（銀協会）のデータによると、銀市場は5年連続の供給不足に陥っています。

2021年〜2024年の累計の市場赤字は、6億7800万オンスに達しました。

この数字は、世界の年間鉱山生産量（約8.2億オンス）の10ヶ月分に相当する、異常な規模の不足です。

この構造的な不足は2025年も解消されません。

2025年も、1億1500万〜1億1800万オンスという、深刻な供給不足が予測されています。

産業需要①（太陽光）：PV需要が全消費の20%に達する未来

供給不足の最大の原因は、爆発的に増加する「産業需要」です。

産業需要は、銀の総需要の50%以上を占めています。

その中でも特に凄まじいのが、「太陽光パネル（PV）」向けの需要です。

2024年、太陽光パネル向けの銀需要は、過去最高の1億9760万オンスを記録しました。

この成長ペースが続けば、2026年までに、太陽光パネルだけで銀の総需要の20%を占めるようになると予測されています。

---

産業需要②（EV）：ガソリン車の2倍の銀を使用

産業需要のもう一つの巨大な柱が、「電気自動車（EV）」です。

銀は、金属の中で最も優れた導電性を持ちます。

そのため、EVに搭載されるあらゆる電子部品、スイッチ、コネクタ、ヒーター（霜取り用）に不可欠です。

1台あたりの銀の使用量を比較してみましょう。

EVが1台普及するごとに、自動車1台あたりの銀の使用量は、ほぼ倍増します。

世界の自動車向け銀需要は、2025年に9,000万オンス（約2,800トン）近くに達すると予測されています。

銀はもはや単なる「貴金属」ではありません。

「グリーン・インフレーション」の核となる、戦略物資です。

金の価値が「通貨（金融政策）」に連動するのに対し、

プラチナの価値が「水素（未来のエネルギー）」に連動するのに対し、

銀の価値は、現在の「脱炭素政策（グリーンエネルギー）」そのものに連動しています。

各国政府がEVや太陽光パネルの導入を法的に義務付けることは、事実上、「銀の消費を義務付ける」ことに他なりません。

この需要は、価格が上がっても減らすことができない「価格非弾性的」な需要です。

一方で、供給（鉱山生産）は、銀が鉛や亜鉛の「副産物（Byproduct）」として採掘されることが多いため、需要に応じてすぐに増産できません。

この「構造的に増え続ける需要」と「構造的に増えにくい供給」の絶望的なギャップが、5年連続の赤字を生んでいます。

これが、一部のアナリストが銀価格について$95や$100といった、非常に強気な予測を提示する背景です。

投資家心理：COTレポートが示す「過熱感」（天井のシグナル）

ただし、銀は短期的には金以上に危険なシグナルが点灯しています。

COTレポートの分析によると、銀が最高値（54ドル）を付けた局面で、ある重大な動きが観測されました。

「コマーシャル（実需筋）」が、過去数年間で最大級のネット・ショート（売り越し）ポジションを積み上げていたのです。

「コマーシャル（実需筋）」とは、主に鉱山会社などの生産者を指します。

彼ら「現場のプロ」が、「歴史的な売りポジション」を持つことの意味は重大です。

それは、彼らが「現在の50ドル超の価格は、将来の生産分をヘッジ（売却予約）するのに最高に割高な水準だ」と判断していることを意味します。

専門家の間では、これは「大きな天井（Topping indication）」の兆候と解釈されます。

結論として、銀の長期的な需給 は極めて強気です。

しかし、短期的な投資家心理は、実需筋が「売りに回っている」ため、10月のような急落 が再び発生するリスクが非常に高い状態にあると言えます。

一部のアナリストは、調整局面では25ドル〜35ドルへの大きな下落もあり得ると警告しています。

結論：2025年11月以降、投資家が取るべき「最初の行動」

ポートフォリオの見直し：金・銀・プラチナの最適な配分とは

10月の相場と2026年の見通しを踏まえ、3つの貴金属はそれぞれ異なる役割を担うことが明確になりました。

ご自身のポートフォリオ（資産配分）を見直す必要があります。

短期的な調整に備える：「押し目買い」の戦略

では、投資家が「今すぐ取るべき最初の行動」は何でしょうか。

それは、高値で飛びつかないことです。

10月下旬の調整 や、銀のCOTレポートが示す過熱感は、市場が短期的に「買われすぎ」であることを示唆しています。

2026年に向けた強気シナリオを信じるのであればこそ、熱狂から一歩引き、冷静に「押し目」を待つ戦略が有効です。

具体的な行動としては、金であれば、テクニカルサポートとして意識される「3,270ドル〜3,440ドル」の水準 などを参考にします。

一括で購入するのではなく、時間や価格を分散して買い下がる計画を立てることです。

長期的な視点：2026年以降のコア資産としての貴金属

本レポートで分析した通り、2025年以降の貴金属市場の強気相場は、一時的な熱狂ではありません。

中央銀行の脱ドル化 22 や、銀のグリーン需要 63 という、不可逆的な「構造的変化」に支えられています。

これは、2026年以降も継続する、非常に大きなトレンドです。

短期的な価格変動に惑わされることなく、インフレや通貨不安から資産を防衛するための「コア資産」として、貴金属への配分を検討・維持すること。

それが、2025年11月以降の最も重要かつ賢明な戦略となるでしょう。